La moitié de l'objectif de l'utilisation de la signalisation numérique est de capter l'attention des gens. L'autre moitié consiste à fournir une communication visuelle puissante. Mais avec la prolifération des écrans numériques, il est de plus en plus difficile d'obtenir ce "facteur magique" dans l'espace de signalisation numérique.
Approches communes Restaurer le "facteur Wow" en mettant en œuvre des murs vidéo
Les murs d'images sont un moyen de retrouver le facteur "wow", et c'est l'objet de cet article. Les murs vidéo captent l'attention et offrent une grande toile pour communiquer et promouvoir les marques d'une manière unique. Il n'est pas surprenant que les murs d'images soient l'un des sous-secteurs du monde de l'affichage numérique qui connaît la croissance la plus rapide.
Trop souvent, les gens ont du mal à comprendre les options technologiques qui s'offrent à eux en matière de murs vidéo. Dans cet article, nous souhaitons faire la lumière sur certaines des approches les plus courantes de la mise en œuvre des murs vidéo, ainsi que sur les avantages et les inconvénients associés aux différentes options.
Quatre technologies de base pour les murs vidéo : Avantages et inconvénients
Il y a essentiellement quatre technologies principales sur le marché aujourd'hui pour piloter les murs vidéo :
1. Contrôleur de mur vidéo traditionnel basé sur une carte vidéo
Les cartes vidéo sont l'une des plus anciennes technologies utilisées pour piloter les murs d'images. Dans cette approche, un ordinateur dédié - essentiellement un PC spécialisé équipé de cartes vidéo supplémentaires - est physiquement relié aux écrans, chaque sortie vidéo pilotant un écran.
Ces contrôleurs de mur vidéo sont généralement fournis avec un logiciel et des cartes de capture permettant de connecter plusieurs entrées, de configurer des préréglages, de contrôler les sorties et de gérer la configuration globale.
Les contrôleurs de murs vidéo traditionnels sont des solutions matérielles propriétaires dotées d'un nombre fixe d'entrées et de sorties conçues spécialement pour les murs vidéo.
En général, les contrôleurs de mur vidéo mettent à l'échelle les sources d'entrée capturées, mais certaines solutions de mur vidéo vous permettent de rendre le contenu directement sur les contrôleurs.
Avantages et inconvénients de cette solution :
Les contrôleurs traditionnels basés sur les cartes vidéo ont la capacité de sortir des résolutions très élevées, et de répartir ainsi que de diviser et subdiviser l'affichage comme vous le souhaitez.
Malheureusement, ces systèmes sont les plus chers, ils reposent sur du matériel propriétaire et doivent être dimensionnés à l'avance pour une configuration spécifique, ce qui limite les possibilités d'extension du système.
(En comparaison, l'approche d'Userful est plus flexible et évolutive, permettant aux clients d'étendre ou d'ajuster facilement la taille, la configuration et même les fonctionnalités de leur mur vidéo en fonction de l'évolution de leurs besoins).
2. Scaler à matrice de tuiles
De nombreux écrans commerciaux pour murs d'images sans lunette sont équipés d'une solution intégrée en guirlande qui permet aux écrans d'adapter une source d'entrée unique à l'ensemble d'un mur d'images.
Avantages et inconvénients de cette solution :
Les scalers à matrice de tuiles constituent une solution peu coûteuse - généralement incluse dans les écrans commerciaux haut de gamme - et simple à mettre en place. Toutefois, les mises à niveau futures, par exemple le passage d'un contenu source 4k à un contenu source 6k, nécessiteront la mise à niveau de l'ensemble de la solution.
Les solutions de matrice de tuiles fonctionnent mieux avec les murs vidéo qui ne nécessitent pas de haute résolution ou de fonctions avancées comme les rotations, les flux de contenu multiples et simultanés, les zones prédéfinies.
De toute évidence, l'approche de la matrice de tuiles nécessite toujours un lecteur pour générer la source HDMI ou DisplayPort.
[En comparaison, Userful est plus évolutif et plus flexible. Contrairement à l'approche de la matrice de tuiles, il dispose de toutes les fonctionnalités avancées d'un contrôleur de mur vidéo, ainsi que de la possibilité de s'adapter à une résolution de contenu beaucoup plus importante et de prendre en charge davantage de configurations non standard].
3. Les lecteurs multimédias qui lisent le contenu pré-split.
Certaines entreprises innovantes ont pris plusieurs dispositifs de lecture de panneaux et les ont synchronisés ensemble pour créer un système de lecture de murs vidéo.
Avec cette solution, le contenu doit être pré-découpé et seule la partie pertinente de la vidéo doit être téléchargée sur chacun des lecteurs individuels correspondants - un par écran.
Les lecteurs communiquent constamment entre eux ou avec un serveur via le réseau pendant la lecture pour maintenir la synchronisation.
Avantages et inconvénients de cette solution :
Le fractionnement préalable du contenu, puis sa diffusion via des lecteurs multimédias, est une excellente astuce si le contenu de votre mur vidéo change très peu souvent.
Cependant, cela peut souvent vous enfermer dans un système de gestion de contenu spécifique, avec des coûts d'abonnement très élevés, et vous priver de contenu en temps réel (comme les flux de médias sociaux, la météo, les informations, la télévision en direct).
Un autre inconvénient est que le fractionnement préalable du contenu prend beaucoup de temps (ce qui peut dissuader de garder le contenu frais). L'approche exclut également le contenu interactif ou les flux en temps réel tels que les messages sur les médias sociaux, la météo, la télévision/vidéo en direct.
[Userful, en revanche, fournit tout son contenu en temps réel, ce qui permet d'utiliser du contenu en temps réel et donne au client beaucoup plus de souplesse. Contrairement à cette approche qui dépend d'un contenu pré-découpé, Userful garantit que le contenu est facile à mettre à jour].
4. Contrôleur de mur vidéo basé sur le réseau (AV-over-IP)
Cette technologie allie la puissance et la flexibilité d'un contrôleur de mur vidéo traditionnel aux avantages de coût, d'évolutivité et de flexibilité inhérents à l'AV sur IP. Un PC central assure le rendu, la capture et la division du contenu, puis l'envoie aux écrans via un réseau Ethernet standard. Il offre tous les avantages d'un contrôleur de mur vidéo traditionnel en termes de résolution, de multi-sources et de flexibilité.
Avantages et inconvénients de cette solution :
Le mur d'images sur réseau est d'un coût comparable à celui de la matrice de carreaux ou du pré-découpage, mais offre toutes les fonctions de contrôle avancées d'un contrôleur traditionnel.
La gestion, le fractionnement et la diffusion du contenu s'effectuent en temps réel, et les cartes d'acquisition et les sources de diffusion en réseau offrent un large éventail d'entrées (comme HDMI et SDI).
Les seules restrictions à l'évolutivité de la solution sont la puissance du PC et la capacité du réseau, qui peuvent être pratiquement illimitées. De plus, ces solutions offrent la possibilité d'afficher et d'agencer plusieurs sources de contenu simultanées en temps réel, ainsi que de prendre en charge plusieurs murs vidéo fonctionnant à partir d'un seul PC.
Le transport par réseau permet des fonctions avancées telles que la haute disponibilité ainsi qu'une extension de câble intégrée permettant de verrouiller le PC en toute sécurité.
L'un des inconvénients est que, comme la distribution se fait sur un réseau IP à des vitesses de l'ordre du gigabit, vous devez installer au moins un câblage Cat5e.
Parmi les fournisseurs de solutions de contrôle de murs vidéo en réseau (AV sur IP), on trouve Userful.
Quelle est la solution qui vous convient ?
En conclusion, les entreprises devraient s'attacher à mettre en œuvre des solutions plus puissantes et plus souples, sans se ruiner. Bien entendu, le choix de la bonne technologie de base n'est qu'une partie de la décision.
Gagnez du temps grâce à une solution qui met l'accent sur la facilité d'installation et de configuration.
Des caractéristiques telles que la facilité d'installation et de configuration, et la possibilité de prendre en charge toute la gamme des cas d'utilisation des clients avec un seul produit, peuvent faire gagner un temps considérable aux intégrateurs de systèmes.
Un autre élément clé à prendre en compte est le degré d'évolutivité de la solution et le type de mise à niveau ou d'expansion qui nécessiterait un remplacement complet du système.
En 2017, attendez-vous à voir plus d'activité dans l'espace AV-over-IP en raison des énormes avantages qu'il offre pour les murs vidéo et l'affichage numérique en général.
Découvrez comment transformer un PC en contrôleur de mur d'images, ou inscrivez-vous à notre liste de diffusion pour recevoir d'autres conseils sur les murs d'images et les solutions.
Vous aimez l'image du mur vidéo de 100 écrans ci-dessus ? Userful peut réaliser jusqu'à 100 écrans et jusqu'à 8k murs vidéo. Regardez une démo en direct.
Userful
Le premier fournisseur d'AV as a Service (AVaaS)